 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Суд и суть (Всего: 0)
от на 11/09/2018
А почему вы решили, что решение суда несправедливое? По-моему решение очень даже справедливое, обоснованное. Предмет суда — оскорбление. И суд вынес правильное решение, руководствуясь реальным основанием спора. Другое дело, что юристы ГХК экологический спор свели к личным взаимоотношениям, т.е. подменили понятия. Вот это плохо. Но это уже вопрос этики.
|
|
|
