PRoAtom

(Всего: 0)
от на 01/07/2018

Я забыл предупредить, что прошлый такой же профессионал, как вы, точно также отсылал меня эти вопросы у Фейнмана спросить, мол он точно знает....:)=====Под температурой ядер вы, очевидно, понимаете их большую кинетическую энергию.
И механизм преодоления кулоновского барьера вы представляете по учебнику физики: надо разогнать два протона до таких скоростей, чтобы они его преодолели и слились в ядро. Но это не отвечает на вопрос, что мешает взаимодействию протонов, что их отталкивает.
Кулоновский барьер - это взаимодействие между зарядами, а не между энергиями.И протоны с маленькой энергией всё равно будут отталкиваться...:) Вообще-то там всё немного глубже, но это вряд ли получится объяснить в формате данного форума. Нужна отдельная тема по новой физической парадигме.....
Так вот, пока вы не разберётесь, что такое заряд в физическом смысле, почему один тип заряда обозначили "плюс", а другой "минус", не объясняя их физической сущности, и какая между ними разница, вы не поймёте, что такое кулоновский барьер.

============
А вы, к сожалению, не разберётесь, потому что современная физика и Фейнман с Ландау на этот вопрос вам не ответят.
Просто в своё время констатировали, что он есть, что заряды имеют плюс и минус. И больше никто не пытался понять, а ПОЧЕМУ одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются?:) Зато есть куча куч математических формул, к физике и реальной сущности явлений не имеющих никакого отношения. Есть куча физиков, протирающих штаны в мягких креслах за компьютером, рисующих формулы и и из них выводящие законы физики. Это приятней и ненапряжней, чем делать эксперименты, и ломать голову над интерпретацией их результатов.
=== Но, не понимая сути и причин этого отталкивания и притяжения, такие, как вы профессионалы, уже 60 лет пытаются его преодолеть в поисках обещанной дешёвой термоядерной энергии....:) Поэтому у вас ничего 60 лет и не получается. И не получится... Потому что нельзя из водородной бомбы сделать мирное энергогенерирующее устройство в силу экстремальных условий процесса.
И флаг вам в руки...:)===Но дело не в этом, а в том, что в НЭЯР процессах нет кинетического слияния протонов и ядер. Есть туннелирование при определённых условиях, каких, это отдельный разговор. Для этого надо понимать то, чего у вас нет, механизм взаимодействия. В НЭЯР реакциях взаимодействие нуклонов может происходить при их нулевой скорости. Нет столкновения ядер, поэтому нет нейтронов. Для вас это нонсенс....:) Нет модели столкновения двух столкнувшихся на огромной скорости автомобилей, разлетающихся на куски и осколки.
А поскольку это расходится с вашими представлениями, то вы и кричите, что этого не может быть.:)В вашей голове только один, силовой механизм преодоления кулоновского барьера. Это искусственный механизм взаимодействия. На Земле он реализован только в ядерной бомбе и ускорителях элементарных частиц.
Из этого искусственного механизм профессионалы почему-то сделали вывод о том, что он универсален для всех ядерных взаимодействиях в природе.
Это и есть ваша проблема...:)================== Кстати, вот видео ответа Фейнмана на вопрос, что такое магнитное поле....:)https://www.youtube.com/watch?v=IPogLMRBZ4o
Он увернулся от ответа, и так и не ответил на этот вопрос....:)====