|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Прорывные технологии энергетики (Всего: 0) от на 01/07/2018
А учебник (курс Фейнмана, Ландау) читать не пытались. Больше чем там сказано, вряд ли кто вам ответит. Представьте, что вы кидает мячик в горку. Если кидаете слабо, мячик горку не преодолеет. Если сильно, то мячик перекатится через горку и встретится с другим мячиком )). Слабо это небольшая энергия (температура) ядер. Сильно это 20 кэВ или миллионы градусов в ITER. Вам денег не дают потому, что вы ни черта не знаете физики. Даже если Росси покажет дешевый кВт, аналог сделают в РАН или ФНЦ, но уже никак не на кухне у фрика )) =====================
Интересно посмотреть на «специалиста», который замечательного экспериментатора А.Пархомова называет «фриком», потому что тому хватило подручных средств «на кухне» повторить эксперимент в Лугано по отчету. Но он, конечно, «постесняется» представиться, отлично понимая свой клоунский уровень достижений и не захочет выставить себя на посмешище. Его «объяснение физики» все ставит на свои места – кто фрик, а кто не фрик... Никакой ценности запоздалые работы РАН или ФНЦ представлять не будут, так как во первых А.Росси обеспечил себе в России патентную защиту, а во вторых – если в РАН или ФНЦ после сотен и тысяч опубликованных в мире работ по этой теме так не поняли достигнутого уровня наработок в этой области, становится очевидным интеллектуальный потенциал этой высокомерной публики, а их научные «достижения» за последние десятилетия (полное отсутствие значимых работ) характеризуют их лучше всего.
|
|
|