 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Прорывные технологии энергетики (Всего: 0)
от на 21/06/2018
Цитаты из текста:
"В
качестве топлива был использован насыщенный водородом никель", "никель - один из самых распространенных элементов на земле. по избыточной энергии – 12 грамм
никеля производят избыточного тепла больше, чем тонна нефти".
Если, что верится с трудом, положительные энергетический эффект на установке Росси есть, надо оценивать производство избыточного тепла всего цикла от добычи (нефть, никель + водород) до производства тепла.
Что "насыщенный водородом никель" присутствует в природе как нефть? Каковы энергетические затраты на производство насыщенного водородом никеля?
|
|
|
