 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вступление к статье о гравитационном двигателе (Всего: 0)
от на 22/02/2018
//«"Умыслопогос" - это круто. В комментарии одновременно видна мощь и глубина мысли (но «глубины» больше). Чувствуется, что комментировал не только маститый физик, но и подающий надежды литератор. Но факт такой, что у современных физиков с «электричеством» - «Большие Проблемы», не меньшие, чем с «эфиром», после экспериментов Майкельсона – Морли. // -"Умыслопогос" действительно интересно.
Все остальное в комментарии - "ирония с сарказмом", но без мысли. Скорее всего, комментатор- студент. Учитесь мыслить и мысли формулировать. Пригодится в жизни.
|
|
|
