 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Взаимосвязи нормативных видов безопасности (Всего: 0)
от на 07/02/2018
«В предложенном выше подходе нет никакого
принципиально нового содержания…» ___________ Уважаемый Б.Г., ответьте себе
(мне не надо) на следующие вопросы. 1. БИАЭ – это «состояние» сложной системы (СС)? 2. Если есть
«взаимодействие» (Рис.1), то где «управление» СС? 3. Если «управление» - в «нижнем
прямоугольнике», то где обратные связи, где входы-выходы? После ответов - станет
очевидно, что законодательная и нормативная базы концептуально устарели. Их
надо срочно менять с учетом управления безопасностью и рисками, определением
того, что под этим «управлением» понимать. Вот тогда-то и «всплывет» структура взаимодействий СС. И можно будет «рисовать»
формулы и графики. С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
