PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: О «БРЕСТе» как о покойнике – либо хорошо, либо ничего… кроме правды (Всего: 0)
от на 28/01/2018

Вопрос очень неоднозначный... Можно разогнать разработчиков БРЕСТ-ОД-300, ничего не строить, повыгонять остатки ФЭИ, занимающиеся ТЖМТ, туда же отправить организаторов разработки СВБР-100 (для этого оснований на порядок больше), короче перейти только на бумагу и НИР с элементами ОКР. Результат - лишимся технологии проектирования, изготовления РУ с ТЖМТ. Плохо это? Появится +150 млрд. руб. Это много? Немало. Можно эти деньги вложить в развитие прибыльного бизнеса в РФ, создание на порядок большего количество рабочих мест? Можно. Сколько действующая система из этих +150 сможет не потырить? 80 млрд. пойдет в развитие, 60% от суммы через 2 года начнут давать чистую прибыль. Это путь, возможный. В США и Европе этого не боятся, они могут такие технологии купить в будущем, а на базе их промышленности через 5 лет начать серийку сами. Мы пока этого сможем. Не сможем еще лет 15.Есть путь "делать". Надо понимать, что большАя часть денег уйдет в песок по объективным причинам. Часть потырят, не без этого. Будет игрушка, повод для гордости (если все будет хорошо при эксплуатации, технология покажет свой экономическую привлекательность и пр.), она подстегнет развитие попутных технологий, возможно возникнет потребность в серийном продукте. Как в фильме "Андрей Рублев": отливали колокол, когда страна была разорена, вымерло часть населения из-за моровой язвы. Чтобы была вера... Люди переживут. Ну будут есть меньше, на пузе ползать больше. Чуть больше или чуть меньше - на таком фоне уже не заметно. Вот только БРЕСТ и БН это "колокол" или "моровая язва"? Этот повод для расчетов и дискуссий. Прозрачности создания технологий нет.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru