|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О «БРЕСТе» как о покойнике – либо хорошо, либо ничего… кроме правды (Всего: 0) от на 24/01/2018
"...передовая научная общественность замерла в ожидании семинара по ниспровержению тезиса о корректности использования для свинца формул по теплообмену, полученных на натрий-калии."Если на этом семинаре не будет раскрыта тема корректности использования тезиса о корректности использования для свинца формул по теплообмену, полученных на стендах с эвтектикой свинец-висмут, то семинар можно сказать прошел зря. Точнее он, вероятно, был ориентирован на тезис о необходимости строительства свинцовых стендов. Как говорится: "Ищите кому выгодны выводы этого семинара... откуда ноги растут." Или кто-то будет утверждать, что для АПЛ 705-го проекта не было выполнено никаких стендовых исследований по теплообмену? Или технология теплоносителя для свинца-висмута принципиально отличается от свинцовой технологии? Как же СССР так рисковал с 645-м и 705-м проектами?.. А теперь России — слабо?
|
|
|