 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Об источнике поступления рутения-106 в атмосферу в сентябре 2017 года (Всего: 0) от на 04/12/2017
Если резюмировать всю ранее опубликованную информацию, то можно предложить версию, вполне укладывающуюся в современные реалии Росатома и дающую ответы на вопросы:- Почему загрязнителем является мононуклид?
- Сроду такого не было и вот опять (зачеркнуто)
- Кто источник и почему система контроля не прореагировала?
Итак, RuO4 - является газом, образующимся при температуре от 25 до 107С. Поэтому он легко проскакивает аэрозольные фильтры, которые отсекают все остальное. Эта штука известная и специально для таких целей на системе воздухоочистки обычно предусматривается медно-марганцевый каталитический фильтр (или что-то подобное). Имела ли вновь введенная печь Маяка этот фильтр, или его удалили ввиду ненадобности? Действительно, рутения в свежем ОЯТ около килограмма, за десятки лет выдержки его фактически не остается. Поэтому на новой печке вполне могли и сэкономить. Но вот широко разрекламированная поставка ОЯТ ВВЭР-1000. Меду прочим, длина ОТВС ВВЭР-1000 почти в полтора раза больше, чем ОТВС ВВЭР-440, с которыми работает Маяк. Вполне можно предположить, что У Маяка недостаточно условий для хранения столь габаритной продукции и потому эти ОТВС сразу пустили в переработку. И среди этой поставки оказался "свеженький". Могли ли зафиксировать выброс рутения на Маяке? В реальном времени не могли. Пока он был рутением, его 25 кэВ беты ловить в воздухе просто нечем, а когда он стал родием - он уже улетел. Поэтому спецы Маяка вполне могли какое-то время находиться в блаженном неведении, а когда догадались (в чем я не сомневаюсь), вступили в силу другие факторы: КПЭ всей заоблачной вертикали! Поэтом стоят на своем - не мы.Конечно, версия фантастическая, а все совпадения случайны Прохожий.
|
|
|