 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Об источнике поступления рутения-106 в атмосферу в сентябре 2017 года (Всего: 0)
от на 29/11/2017
""Все это свидетельствует о том, что выброс на Маяке был длительным и начался раньше 25 сентября. Скорее всего, была длительная утечка рутения-106 в газообразной форме, или что-то вроде струйки, как из распылителя. ""Это свидетельствует о наличии некоторого количества рутения в воздухе в Румынии и в других местах в определенный момент времени. В общем, очень хочется натянуть сову на глобус (интересно, зачем?), но не получается. Тем временем, "Проверки показали, что утечки рутения на челябинском комбинате «Маяк» не было, заявил журналистам в Пятигорске в среду заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александр Рыбас."
|
|
|
