 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кабмин рассматривает меры по повышению безопасности атомной энергетики (Всего: 0)
от на 13/11/2017
За все отвечает эксплуатирующая организация, а далее - по мере распределения
ответственности, так по закону по НП и ГК.
Работы, аналогичные аттестации ПС,
есть в процедуре получения лицензии от NRC также, однако процедура в отдельную
не выделяется. Европейские надзорные органы очень высоко ценят, что у атомного
надзора есть такая процедура отдельно. К необходимости таких работ давно уже
пришел весь мир, они сомнения не вызывают.
"Ответственность несет
организация, выполнявшая соответствующий расчет или эксперимент" - а если
эксперимент зарубежный? А лицензию но ОИАЭ на основании чего выдавать? Может
тогда ЭО сама себе ее выдаст? Так такое уже фактически было, к чему привело -
известно.
|
|
|
