PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/11/2017

При чем здесь "спал" и "проснулся". Он продолжает спать. Уже сколько раз говорили, что не только программы важно аттестовывать, а, самое главное, пользователей, использующих эти программы, и модели установок, которые через исходные данные к программам описывают эти установки. Но вот кто его"разбудит", да и не только его, а всех, отвечающих за экспертизу - непонятно. В наших проверяющих органах, типа НТЦ ЯРБ и т.п., нет не только специалистов, которые могли бы качественно провести анализ моделей (исходных данных), используемых в программах при анализе безопасности, но и возможностей у них нет для получения этих данных. Им можно сколько угодно навешать лапши про используемые модели, а графики нарисовать так, практически от руки, либо не проводя никаких расчетов, либо подсунув какие-то старые данные, также неизвестно каким образом полученные и к "рассказанным моделям" не имеющих никакого отношения. Здесь уже приводили данные "расчетчиков", у которых температура стенки твэл меньше температуры теплоносителя или масса в изолированном от всех источников и стоков парогенераторе либо растет, либо падает неизвестно от чего, либо интеграл от приведенного расхода в течь в два раза отличается от вытекшей массы. Медведев не понимает, по всей вероятности, да и ему некому объяснить, разницы между программным обеспечением в используемых им гаджетами и программным обеспечением для анализа безопасности. При использовании последних начальной школы не хватит, а с первыми сейчас нормально справятся уже не только ученики начальных классов, но и в старшей группе (а может уже и средней) детсада, если вдруг это понадобится.Та что о "пробуждении" рано говорить, спит не только он, а вся вертикаль, ответственная за безопасность. Я уж не говорю о новом начальнике Росатома, до которого, "добудиться" труднее, чем до Медведева. А прежний так и ушел в "сонном" состоянии.