 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Владимиру Путину подбрасывают из Минэнерго ложную путаную информацию (Всего: 0) от на 12/10/2017
ОЯТ в России официально считают ценным сырьем для будущих поколений. Основная ценность ОЯТ - накопившийся там плутоний, который можно использовать в любых реакторах вместо пятого урана. Его выделяют и тщательно очищают от гамма-примесей в мощных защитных "горячих" камерах. С этим ценным материалом работают в перчатках, когда фабрикуют вторичные твэлы. Вот тут то и появляется МЭД, который не дает работать персоналу. А тот МЭД, который в бассейне станции - разлагает воду на атомы, а не кисти рук и все остальное тело. Там 99,9% гамма и тормозное. В чем мы отличаемся по профессии - вы рассматриваете ОЯТ как закрытый источник ИИИ, а мы его полностью выпускаем на свободу, и работаем с открытым ИИИ. Поэтому я и предлагаю никогда не вскрывать ОЯТ, потому что его ценный компонент никогда не может быть очищен от нейтронов, если он находится в соединении с легкими ядрами. Черного кобеля не отмоешь до бела. Пусть он навечно остается закрытым ИИИ, и характеризуется только гамма и тормозным излучением. P.S. Тут еще один спец у меня за спиной хихикает, просит не класть два горошка на одну ложку, как в Пакше. А то реально получите нейтронный поток больше, чем гамма. И тогда окажется, что автор статьи очень даже прав, хотя понятия не имеет ни про спонтанное деление, ни про альфа-эн, ни про СЦР. Весело мы тут проводим время на досуге. Дементий Башкиров
|
|
|