 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О надежности систем отвода остаточных энерговыделений ЯЭУ (Всего: 0)
от на 28/09/2017
Я задал конкретные вопросы, а получил набор из отсылок к непонятным источникам и несуразицу про ДС. Если у вас цель что-то доказать, то не нужно говорить, что ДС не отражают реальное поведение станции. Еще как отражают, но не подходят для вашей цели))С другой стороны, если разобраться, то ДС и для вашей цели подходят. Вам стоит лишь ответить на мои вопросы выше - каким образом автоматика и диагностика повысят надежность оборудования (по сути железок), которое уже находится в работе и должно проработать очень длительный период. Ответив на который четко и ясно, вы сможете учесть систему автоматики, уменьшить показатели надежности СБ, получив тот же результат.
|
|
|
