|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Енисейский научный участок: исходные данные (Всего: 0) от на 20/09/2017
Уточнение. ВОПРОС: Рассматривается ли единой государственной
системой обращения с радиоактивными отходами возможность захоронения в
Красноярском ПГЗРО реакторного графита (специфический вид РАО больших объемов)
от снятия с эксплуатации РБМК? По данным (http://www.atomic-energy.ru/articles/2016/06/08/66585),
проект не рассматривает проблему захоронения графитовых отходов энергетических
УГР в указанном ПГЗРО. С другой стороны, реакторный графит энергетических реакторов (без просыпей топлива – 2 класс РАО, с достаточно частыми просыпями – 1 класс) сответственно Постановлению Правительства РФ № 1069 от 19.10.2012 «О критериях отнесения…» подлежит захоронению в ПГЗРО ( http://www.atomic-energy.ru/articles/2016/06/08/66585 [www.atomic-energy.ru]). Если этот вопрос пока по сути и месту не имеет четкого ответа, то,
видимо, и спешка с ПИЛ в Железногорске недопустима. Комлев.
|
|
|