 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Открытое письмо С.В.Кириенко, А.Е.Лихачеву (Всего: 0)
от на 14/09/2017
"Сколько же в России таких аферистов, которые старые отчеты выдают за вновь исполненную работу", - да сколько угодно, ОКБ ГП, НИЦ КИ делают "обоснование" безопасности и запросто используют уже ранее проведенные расчеты, меняют только подписи под рисунками, а часто даже и это забывают делать (расчеты для АЭС Белене в Болгарии заменили расчетами для Кудан-Кулам, даже не везде исправили название станции, описывают расчетные схемы для АЭС-1000, а рисунки приводят для ВВЭР-440).Экспертиза все пропускает, там ведь почти нет специалистов, работа на потоке лишь за деньги. Сотрудники НТЦ ЯРБ и у себя "обосновывают" и в других подобных организациях, главное процесс, результат всегда один.
|
|
|
