 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Саяно-Шушенский гидрочернобыль ни чему не научил! (Всего: 0)
от на 21/08/2017
Из года в год Г. Рассохин пишет, по сути, одно и то же. И из года в год остается неотвеченным вопрос: где результаты моделирования динамики аварии?
Сазыкин прав в том, что основные проблемы системные.
Но, не менее важно, что не умея воспроизводить жизнь (и смерть) объекта, мы не понимаем причин случившегося. Стало быть, не имеем морального права на дальнейшую эксплуатацию колоссального по мощности энергоисточника. Это касается не только СШ ГЭС, но и Чернобыля и любых других объектов, закончивших свое существование катастрофическим образом.
Если каждая отдельная отрасль в стране уже не в состоянии проанализировать свои собственные аварии, то надо сделать общероссийскую службу по анализу катастроф при МЧС (только не такую, которая будет развозить жидкое дерьмо по тарелке).
|
|
|
