|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Безопасный демонтаж Игналинской АЭС – проблема Европы (Всего: 0) от на 12/07/2017
мне не понятно, как в Средмаше могли педагога назначить на должность Зам нач. РЦ по эксплуатации, на ЛАЭС ???
Вот и мне непонятно. Но ведь назначили же, а?
А современную ядерную физику, как учебник,Вам следует посмотреть.
Вы-то "посмотрели"? Оно и видно.
Впрочем, количеством 233 урана в ОЯТ можно пренебречь и не упоминать.
Ну, слава богу, хоть это до Вас "дошло". Зачем же тогда упоминали?
делящимися материалами являются, только уран 235 и плутоний 239. Их и надо учитывать при рассмотрении всех сценариев.
Ну, не "только". Еще - трансурановые: калифорний там, америций"... Короче, "современную ядерную физику, как учебник,Вам следует посмотреть" куда как глубже, чем мне.
Кстати, Росатом хотел бы на ИАЭС организовать международную конференцию по Зелёному кургану и почему-то спрашивает об этом меня, а не руководство ИАЭС?
Рсатом? Лихачев, что ли? Так он со мной планами не делится...
Опасность транс континентального распространения 14С при разборке графитовой кладки Вам , видимо, не понять?!
Ну где мне, сиволапому...
Разве что Вы мне подробно и доступно растолкуете, с высоты Вашей компетенции.
Скажем, в качестве ответной любезности: я же Вам растолковал невозможность СЦР в низкообогащенном уране в отсутствии замедлителя!
|
|
|