 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Безопасный демонтаж Игналинской АЭС – проблема Европы (Всего: 0)
от на 08/07/2017
Примеры реальной жизни наземных/приповерхностных хранилищ/могильников РАО для сравнения и размышления, которые противоречат сказкам про
триста лет (проектная норма для САО) и, тем более, про "вечность" для ВАО и долгоживущих. Никто не сберегал аналогичные наземные объекты при бывших
образцовых ядерных городах в Таджикистане/Средней Азии и не повышал их
безопасность за реальные двадцать лет современной истории (http://bezrao.ru/n/1091;
http://bezrao.ru/n/979; http://www.atomic-energy.ru/SMI/2017/03/13/73559).
Никто не обеспечил сохранность наземных хранилищ охраняемой Чернобыльской зоны,
других мест (http://bezrao.ru/n/970; http://bezrao.ru/n/964;
http://bezrao.ru/n/960). Менее чем за 50 лет протекли в динамичные грунтовые
воды хранилища РАО Радиевого института ( http://bezrao.ru/n/1117 [bezrao.ru]). Последний прискорбный факт весьма настораживает при разговорах о "зеленых курганах" на территориях с похожей гидрогеологией грунтов. Думаю, это относится к захоронению РАО ЛАЭС, ИГНАЛИНЫ, будущих Балтийской и Белорусской станций. Комлев.
|
|
|
