 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0) от на 27/06/2017
ЗАТО И МОГИЛЬНИК: геополитика. 1. Место для нынешнего ЗАТО Железногорск И.В. Сталин выбрал по важному тогда критерию защиты расстоянием от американских бомбардировщиков. Ныне защита расстоянием не является абсолютно надежной. В США разработана концепция быстрого глобального удара неядерным высокоточным оружием. На наших глазах США отрабатывают элементы этой концепции в Сирии (удар крылатыми ракетами морского базирования из-за пределов страны). Цели на границе с Норвегией/Финляндией (Печенга) и Китаем (Краснокаменск) менее очевидны из-за возможной реакции этих стран. 2. Наши «партнеры» начинают понимать, что с помощью строительства АЭС за
рубежом Россия «обеспечивает себе географический контроль, который может стать
средством использования власти в случае кризиса»
(http://inosmi.ru/politic/20170601/239492561.html). Этот контроль («создание
буфера против НАТО») в полной мере можно возложить и на могильники РАО в
приграничной зоне («радиоактивные отходы использованного топлива, согласно
мнению Бёмера, тоже могут стать вызовом»). Так кто там у нас «агент НАТО», ратующий
за перевозку ВАО подальше от границы и в центр страны?
|
|
|