 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0)
от на 24/06/2017
"Вот это правильно! Притом нужно понимать, что в данном журнале в основном дискутируют те, кого в научные издания и близко не подпускают. А. Мамаев." Не совсем понятно, к чему относится первое предложение. Если к "отдельным специалистам", то об этом отдельно. Про "данный журнал", которому Вы ранее объяснялись в уважении, замечу следующее. Я имею достаточный опыт многолетних публикаций в разных научно-технических изданиях - от академических до отраслевых. У каждого своя ниша. Но, пожалуй, только в этом ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ издании можно, с пользой для дела, в комментариях иногда узнать много чего и о публикации, и о себе. Хотя, зачастую, и в жестких выражениях. Это важно, поскольку может уберечь от резолюций: "А других нет!" Тем более, что тема, в связи с которой мы дискутируем, не ограничивается научно-техническими рамками.
|
|
|
