 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0) от на 22/06/2017
Не хотел в пустобрехание
больше ввязываться, но раз публика просит, то из-за моего к ней уважения вновь
свои соображения выскажу.
Научное обоснование
Железногорского хранилища РАО давно описано в специальных докладах и журналах.
Но вот Серебряков взял для своих работ американскую концепцию, которая первоначально была десятитысячилетней, а потом
миллионно летней. То есть работы непочатый край. И я, кстати, ни к Серебрякову, ни к
американцам в этой ипостаси – не в претензии. У меня, как я уже писал, своё
виденье. И обосновывается оно будущим развитием науки, которая даст возможность
с нынешними нашими трудностями справится и легче, и лучше.
Притом меня
еще в Советский период приучили работать по принципу высказанному нашим
выдающимся сатириком Аркадием Райкиным, который в одном из своих спектаклей
говорил: «Кончайте дедукцию - давайте
продукцию!!!».
Поэтому дедуктировать,
по моему мнению, о многомиллионных годах
безопасного хранения РАО – пустобрехание, не обоснованное ни целесообразностью,
ни экономически.
Одно из моих
предположений – вывоз мусора с Земли в космос и его оправка на переплавку на
Солнце. Утопия? Думаю что нет, так как другого типа более простой переработки пока
не проглядывается. Цена вопроса – во сколько это будет обходиться.
Все мы
знаем, что население земли растёт. И будет расти. Поэтому цена земельных
участков также будет постоянно расти. А когда она буде выше цены доставки
мусора (бытового, радиоактивного) в космос, тогда и наступит период реализации
моих предположений.
Я никогда и
никому не продавался. Ни Росатому, ни НО РАО. Другое дело, что я всегда
стараюсь наладить контакт с оппонентами, чтобы не войной заниматься, а
совместно искать взаимоприемлемые решения. И только когда оппонент категорически
отказывается сотрудничать, тогда я принимаю методы законодательного воздействия, если считаю что я прав и свои правоту могу
подтвердить законодательно. Притом я всегда говорил зелёным: «Не смогли
доказать свою правоту - займитесь не словоблудием, а изысканием методов,
которые бы способствовали уменьшению негативного влияния того, что вы критикуете.
Вот такая у
меня позиция. Нравится она или нет – это уже дело моих оппонентов, к которым я
доброжелательно отношусь, если они не злобствуют оголтело.
|
|
|