 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: А Баба-Яга - против… (Всего: 0)
от на 16/06/2017
Всё, ребята!
Дискутировать с вами прекращаю. Собственно говоря, дискутировать то особо не с
кем.
Серябряков
да Марьясов, явно скрывающийся под личиной злобного оппонента, притом
привыкшего обгаживать своих оппонентов разной словесной гадостью.
Свою статью
в Проатом я написал для того, чтобы как-то показать, что есть разные подходы и
мнения в области захаранения РАО, а не только Серебряко-Марьясовские. В ответ
нарвался на разные инсинуации и гадости. Притом в тех аспектах, которые к теме
статьи не имеют отношения.
Кстати,
господин Серябряков, в той же Финляндии совершенно другая концепция в области
захаранения ОЯТ. Вот и поучите финнов в своём ключе. Но, думаю, они вашего
заумья не воспримут.
Разрабатывать
концепции безопасного хранения на миллион лет вперёд – явный бред, или заделье
при безделье. Но каждый замарачивается по своему. И это, кстати, иногда пользу
приносит. В общем, если Мир Иной существует, то давайте через 200 лет там
встретимся и выявим кто был прав, а кто нет. Это будет справедливей, чем
переливать из пустого в порожнее в мою уважаемом журнале.
|
|
|
