PRoAtom

(Всего: 0)
от на 29/07/2008

К своему стыду я должен признаться, что только в конце полемики по атомному надзору я обнаружил тематический раздел сайта, специально посвященный этой тематике: «Ядерный надзор». Я познакомился с помещенными в этом разделе статьями и должен сказать, что статья Федора Стрельцова «Заход с Козыря» меня потрясла. Если это правда, то такой надзор нам безусловно не нужен. В моей статье совместно с В.А. Сидоренко «Роль и значение культуры технического регулирования безопасности», напечатанной в Бюллетене по атомной энергии №7 в 2007 году, я высказал всю мою неприязнь к этому новому образованию (Ростехнадзору), в которое, как в болото, окунули бывший Госатомнадзор России. Я всегда был далек от вопросов коррупции, и если знал о ней, то, главным образом, из информации в СМИ. Но, тем не менее, мне кажется, что в Госатомнадзоре России коррупция, если и была, то не в таких масштабах и не в таких грубых формах. Это еще одна сторона вреда объединения, которое было произведено четыре года назад. И все таки нет оснований для ликвидации атомного надзора, или воссоздания его в иных, не менее порочных формах. Ясно одно, что ситуация с атомным надзором нетерпима и её необходимо менять, но не так, как это происходило до сих пор, от чего становилось только хуже. Свое видение этой проблемы я предложу главному редактору для новой дискуссии. Но от неё толку будет мало, если лица, принимающие решение её не замечают, или на неё не реагируют. Букринский А.М.