PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Ядерная зависть (Всего: 0)
от на 28/07/2008

Что ж, хорошая статья... Особенно порадовало, что похоже наконец стали пытаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разобраться в причинах происшедшего, причем выбрав абсолютно правильный способ - разбираться должны люди, никаким способом не заинтересованные ни в чем, кроме истины...
Могу только пожелать успехов украинцам, это дело нужно нам всем...
  Правда, чувствуется, что автор чисто научный работник, что с одной стороны хорошо, с другой - очень мешает...
  Ну, то что в связи с этим он приходит и к ряду неправильных выводов (типа - вывод АЗ по посадке стопорных является на самом деле не ошибкой персонала, как отмечает автор, а элементом ПЛАНОВОГО останова блока, который выполняется для проведения этой операции безаварийно; основная претензия обвинителей была в том, что эта операция не была отражена в программе испытаний, как справедлив и ответ оппонентов - тогда в программу вообще надо впечатать весь Регламент; что ключем АЗ-5 реактор глушится ТОЛЬКО при аварии - а тогда чем глушится реактор при плановом останове? вообще-то ключем АЗ-5 на РБМКшных блоках или ключем АЗ-1 на ВВЭРовских; что ВСЕ стержни ОБЯЗАНЫ пойти вниз и опуститься синхронно на одинаковую глубину - ну поинтересовался бы, какая РЕАЛЬНО в жизни разбежка во времени падения стержней, тем более что исходное состояние их тоже разное - часть вверху, часть притоплены для регулирования мощности, а по автору только два состояния -"черное-белое"...; сколько ключей АЗ-5  на том же громоздком пульте  РбМК - например, на ВВЭРовских блоках их два, третий на РЩУ, да зачастую еще резервный на БЩУ соседнего блока... Тогда бы не возникло вопросов, почему срывал с этого ключа пломбу и ВИУР, и НСБ - скорее всего ключи разные..). Ладно, не буду больше бурчать...
    Версия с выходом части зоны на разгон на мгновенных нейтронах для меня лично интересна и на первый взгляд очень похожа на правду... Правда, здесь сразу же возникает вопрос - а как же защита? Ведь защиту по превышению скорости нарастания нейтронного потока (по времени уеения) никто и никогда не выводит...
То, что на РБМК такой нет (я на них не работал) быть просто не может - это одно из ОСНОВНЫХ требований ПБЯ...
Факт срабатывания защит и время срабатывания фиксируются и автоматически, и срабатыванием соответствующей световой и звуковой (сирена) сигнализации, незамеченным и незафиксированным это быть не может... Если ее нет (или не было на четвертом блоке), то все остальные умозаключения бесплезны - это могло произойти в любое время на любой мощности...
   А вообще по поводу Чернобыля у меня свое личное мнение... Ну нарвались на событие типа чернобыльского (могло быть и на Курской, или Смоленской, или ЛАЭС - дело случая... )... Команда - наказать виновных... Ну кого сажать? Александрова? Да кто ж его посадит, это ж ПА-А-АМЯТНИК...
Ну увлекся старик, хотел звезд не меньше, чем у дорогого Леонида Ильича... Вызвать в Политбюро и выдрать как следует? Он опять же прав - это ж вы меня заставляли ставить такие реакторы, поскольку наша промышленность не умеет делать сосуды большого диаметра... Самим стреляться или по крайней дружно подать в отставку? Ща-а-с... Где Вы видели плачущего большевика? Здесь мы пожизненно... Значит, нельзя трогать и окружение Александрова, более того - они выступали экспертами и обвинителями... А как же, ведь действительная причина аварии для них была ясна с самого начала...
 Ну и судили не людей, а должности... Как всегда, за ошибки военачальников своей кровью расплачиваются солдаты...
К сожалению, мы и сейчас от этого недалеко ушли...
   Ладно, дело прошлое... Только вот ведь дело в чем... При аварии на Чернобыле НИ ОДИН из смены при ликвидации аварии домой не ушел... Хватали дозы, прекрасно понимая, что это такое... Ведь это ПРОФЕССИОНАЛЫ...
  Дальше - суд, скорый и неправый...
Я так думаю, что случись сейчас такое же, останутся ли они снова до конца? Сейчас не уверен...
 Ладно, я свою трудовую деятельность заканчиваю, пора на пенсию, то есть на хлеб и воду... Винить некого, сам такую дорогу выбрал... 
 Правда о Чернобыле нужна не нам, а тем, кто будет вместо нас... Не знаю, кому как, а мне нравится наша молодежь... Они такие же, как мы когда-то, в смысле и романтики, и мечтатели... И в то же время они лучше нас в той части, что они гораздо большие реалисты... Их уже не особенно купишь на демагогию, какие-то сумасбродные идеи...
И ведь обидно становится, когда ты в парня часть жизни вложил, а он уходит... Они достаточно быстро понимают, что работа в смене - это работа заложником, случись что - и тебя посадят вне зависимости от того, прав ты или виноват...
Раньше косили от армии - есть выбор, или в Чечне убьют - не убьют, или на смене посадят - не посадят, уходили после 27 лет, хотя не все... Сейчас проще - пришли, осмотрелись, разобрались что к чему... и уходят...
  Вот такие пироги.... 




Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru