PRoAtom

(Всего: 0)
от на 08/06/2017

Короче, либо страна начнет думать головой, либо завалится в нужник под тяжестью своей коррупции, разврата, нищеты и невежества. Если подключим мозг, то и ВВЭРы станут лучше, появятся экономичные и более безопасные натриевые БНы, и ТЖМТ, и ЖСР технологии и многое другое. А в этой выгребной яме, где мы сейчас сидим, кроме говна ничего появиться не может!Это понимание человека, который не ставит и не может просчитать все задачи, возникающие в ядерном реакторе и в другом оборудовании АЭС.Видимо, этот гость не участвовал в тушении натрия при экспериментах на БН-600 в 73-74 г.г., не знает ни термодинамику, ни теплофизику, ни материаловеденье, ни конструкцию ГЦН, ни проблем с ПГН, ни экологии и т.д. и т.п.Короче говоря, похоже, что этот гость манагер - выиграл ЕГЭ, угадал все правильные ответы.Концепция АЭС 21-го века, существенно отличается от ранее применяемой, и в МАГАТЭ, когда там руководил наш Леонард Константинов.БН явно не коммерческий реактор. ВВЭР, сколько бы поколений плюсиков к нему не приписывют, все равно это техническое решение Стекольникова, образца 60-х годов. Такое же решение, как и PWR WG (USA) 64-67 г.г. - толстостенная бочка с большим объёмом перегретой радиоактивной воды, которая не даст к.п.д. АЭС больше 33%, т.е. 2/3 тепла выбрасывается в океан, в атмосферу планеты.Лихачёв не знает, и не понимает, что тенденция изменить реактор уже отрабатывается за рубежом, и он делает ставку на "Прорыв", дебильный "Брест" с ТВС начерченную через "фотошоп" из чертежей от ВВЭР, и другими промахами. Конструировать и созидать команда Росатома не может, нет знаний. Что делать? Известно, что ....