 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: В чем не согласен с академиком Саркисовым (Всего: 0)
от на 02/06/2017
Для объективного представления проблемы необходимо иметь мнение противной стороны.Ведь противная сторона исходила из реальных возможностей (финансовых.технических. и т.д.) В каких условиях решалась данная проблема? Очевидно, что были объективные ограничения. Вот об этом хотелось бы и услышать, а потом делать выводы.
|
|
|
