|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Федеральный ядерный могильник: сила аргументов (Всего: 0) от на 26/05/2017
По мере проведения
исследований будет формироваться развернутая доказательная база безопасности,
результаты которой будут публиковаться в научной литературе, а затем в форме информационных
материалов для общественности… По мере продвижения
вперед получаемые нами ответы в обязательном порядке будут доводиться до
научно-технического сообщества (И.И. Линге). Документы заставляют
сомневаться в выполнимости этих обещаний. «ФГУП "НО РАО" разместил
очередную заявку на закупку "научного обоснования безопасности" Нижне-Канского
массива (Красноярский край) - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/printForm/view...»
(https://vk.com/atom26, запись от 24.05.17). В требованиях указано: «Открытая
публикация полученных от Заказчика сведений и результатов, полученных в ходе
выполнения настоящей работы в полном объёме, не предусматривается. Публикация
отдельных сведений может быть осуществлена по результатам экспертизы,
проведённой в установленном порядке и получения согласования Заказчика» (ТЕХНИЧЕСКОЕ
ЗАДАНИЕ на выполнение работ «Разработка и обоснование методики проведения и
интерпретации результатов опытно-фильтрационных работ в условиях Нижне-Канского
массива», раздел 7.2). Если такой подход (его причины мы не обсуждаем) сохранится
и дальше, то, как следствие, результаты (прежде всего, первичные материалы)
всех/большинства исследований в ПИЛ научно-техническому сообществу будут
недоступны. Комлев.
|
|
|