 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика между прошлым и будущим (Всего: 0)
от на 20/05/2017
"...по бухгалтерски самортизировал?..." --- коллега, посмотрите в окно, на дворе рынок, и этому рынку наплевать, какие вы средства (себестоимость) затратили на производство вашего ВОУ. Рынку наплевать, какие проценты можно было бы (сослагательно!) накрутить за то время, которое ВОУ лежало на складе, если, конечно, у вас товар, а не фетиш или некое национальное культурное наследие. Мечтать можно хоть о чем и обзывать экономику лженаукой. Рынок ориентируется только на конъюнктуру, на рыночную цену товара (в нашем случае ЕРР) в момент продажи — такова суть рыночной экономики. Поэтому Нигматулин абсолютно правильно все посчитал: усреднённая за период (....) цена ЕРР, которую согласовали продавец и покупатель была на уровне $115, и это отличная цена на момент продажи. Сегодня, например, она около $47.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Коллега, если Вы такой весь из себя рыночный, ну, так продайте мне свою 10 миллионную квартиру за две копейки!Дороже не возьму!...Рынок же!...
|
|
|
