|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атомная энергетика между прошлым и будущим (Всего: 0) от на 19/05/2017
«Дешевая» атомная электроэнергия оказалась самой дорогой на российском рынке
электроэнергии.
В общем энергобалансе России доля атомной энергетики составляет не более 7
%.
Экономические потери для страны связаны не только с выделением средств на
строительство новых атомных станций, но и с финансированием из государственного
бюджета расходов по утилизации радиоактивных отходов, которые будут производить
и новые АЭС.
Субсидирование атомной энергетики происходит как в явной, так и в скрытой
форме. Существует как минимум более десятка схем «увода» денег руководством
ядерной отрасли. Помимо прямых субсидий и использования советских запасов урана
существуют схемы с занижением стоимости хранения и переработки отработавшего
ядерного топлива, игнорированием крайне дорогой проблемы вывода из эксплуатации
атомных энергоблоков и др.
В то же самое время в России существуют большие перспективы в области
энергосбережения и развития альтернативных источников энергии. Например, доля
ВИЭ в общем энергобалансе страны уже сегодня может обеспечить 37%, что
значительно выше 7%, которые дает атомная энергетика. А 20% потребляемой нами
энергии можно получить просто за счет экономного ее использования. Но программы в области энергосбережения и возобновляемой энергетики не
находят должной финансовой поддержки со стороны государства. Во многом это
связано с тем, что эти средства расходуются на изначально убыточную ядерную
энергетику.
|
|
|