PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/05/2017

Неплохая статья в качестве обзорной, но с точки зрения практики - бессмысленная и не о чем.Ляпов многовато. 1. Централизованное хранение ОЯТ всяко безопаснее хранения на АЭС, т.к. в централизованных хранилищах реализованы меры безопасности специализированно для ОЯТ, с учетом 40 летнего опыта эксплуатации приреакторных хранилищ на АЭС.2. "Для персонала бассейны выдержки не представляют особой опасности, если, конечно, в них не падать, по слухам, такое случалось" - ну так идите в сухое хранилище в АЭС, пообнимайтесь с ТВС, если они не опасны.3. "Проблема коррозии ОТВС и утечки воды из бассейнов выдержки очень просто решаема путем сооружения сухих хранилищ ОЯТ на АЭС" а, ну да, про остаточное тепловыделение автор же не слышал, чай не физик же.4. "Согласно закону о РАО к «удаляемым» отходам относятся отходы, образовавшиеся после принятия закона в 2011 году, к «особым» - отходы, образовавшиеся до принятия закона" Автор, почитайте закон, там всё СОВСЕМ по другому, перед тем как закон крииковать.5. "Среднеактивные отходы, в лучшем случае, будут отверждены путем цементирования, в худшем случае – сброшены в Старое болото (водоем В-17) на ПО «Маяк», средний вариант – будут закачены в подземные пласты-коллекторы на Сибирском химкомбинате (СХК) и на Горно-химическом комбинате (ГХК)." - вот после этого просто бросил читать ;) Автор, вы путаете ТРО и ЖРО, вы вот про что пишете? Что САО повезут в СХК сбрасывать (ага, с Маяка и ГХК повезут прямо в СХК, ну конечно же)? P.S. "На самом деле не так, закачка ЖРО под землю на СХК и ГХК не является надежным способом захоронения отходов, т.к. вероятность выхода этих ЖРО на поверхность практически равна 1, вопросом является только время выхода."Когда Солнце превратится в черную дыру - ЖРО обязательно выйдут. Научный факт.