 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Создание радиоактивного наследия при ликвидации ядерного (Всего: 0)
от на 17/05/2017
-- надо было написать "захоронением удаляемых РАО"Если быть точным, то таковых в РФ, если не считать несколько ящиков, который под фанфары НО РАО "захоронил" в Новоуральске, не имеется пока что вовсе. Ни прикопанные за счет ФЦП реакторы, ни пресловутый В-9, ни укрытые дерном УРЗ Новотроицка и Лермонтова - т.е. где все РАО остались на месте, не имеют статуса могильников. Поэтому Ваш постскриптум фактически не исключил из критики статьи того, что действительно являлось полезным, или, хотя бы не однозначно негативным. И если рассуждать, что было бы лучше: была бы ФЦП или нет, то, по моему мнению, следует признать, что польза от нее все таки есть. Прохожий.
|
|
|
