|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Федеральный ядерный могильник: сила аргументов (Всего: 0) от на 16/05/2017
К знанию зарубежного опыта. Ярчайший пример нового подхода к снятию накопившихся противоречий и
организации поиска площадок для захоронения РАО продемонстрировала Германия (http://bezrao.ru/n/882).
И не атомная отрасль, преимущественно в местах своего присутствия и игнорируя
даже попытки рассмотрения серьезных альтернатив, будет искать площадку
могильника, а ученые, «которые должны руководствоваться исключительно научными
критериями. Решающее значение имеет геология… речь идет о задаче ''эпохального
масштаба'' и самом трудном инфраструктурном проекте в истории Германии»
(http://bezrao.ru/n/888). Подобный подход к выбору площадок для захоронения РАО
обозначила Япония (http://bezrao.ru/n/1005). И еще про зарубежный опыт: некоторая
опасная историческая аналогия/прогноз на будущее – Хэнфорд на берегу реки
Колумбия в наши дни, и ста лет не прошло без угрозы для реки
(https://pfact.ru/world/detail/avariya-v-ssha-prevoshodit-*****usimu127123/).
|
|
|