PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/05/2017

..."Государством нельзя управлять как корпорацией. Согласен с С. Новопрудским: власть — не собственность (должна сменяться!), политические договоры — не бизнес-сделки (элита не должна только «жрать в своё рыло»!), народ — не персонал (по Конституции народ источник власти, а госвласть – форма власти народа!)". Да...а, г-н Сазыкин, народ, конечно, "источник власти", но ОН, заметьте, ПОЖАЛУЙСТА, не ВЫСШИЙ управленец НИ САМ, ни власть как "форма ЕГО власти". Я О ТОМ, что власть, как институт управления, СЕГОДНЯ может обеспечить "процветание" только КАК управляемая КОРПОРАЦИЯ: Новая Зеландия, Сингапур, Ю. Корея, Китай, Скандинавия, Швейцария, Япония. Разумеется, ЗДЕСЬ "корпорация" - и есть НАРОД, а не только "бенифициары". Но "управление-то" стоит не на "демократии", "выборности", "сменяемости", а на ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ управления КОРПОРАЦИЕЙ. С. Новопрудскому важна именно "ТРОЙКА", а не результат управления, ибо именно ОНА доставляет ЕМУ желаемое: ему, не народу !!!