PRoAtom

(Всего: 0)
от на 30/04/2017

Да...а, Дмитрий Аркадьевич, пожалуй, это первая Ваша статья, принёсшая почти без разрывов удовольствие от общения с прошлым. (Еврей и теоретически и, тем более, практически не может не упомянуть, пусть чуть, но славить СВОЕГО !!!) Сколько веков минуло с "жреческого управления", вот уже 200 с хвостиком лет (от Фр. рев.) Мир славит "ДЕМОКРАТИЮ", как достижение "эволюции общественного сознания" - ПРОГРЕСС, где еврейский марксизм спел свою фантасмагорическую планетарную песнь "социализм", СССР ?!? Вчера посмотрел ролик, где Путин общается с молодежью, и, обращаясь к истории, говорит...:" земля крестьянам, фабрики рабочим, Мир народам" - ловко большевики надули народ: вместо мира гражданская война, а фабрики НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ, ну согласитесь, элегантно народ обманули" ?!? " "Юристы" при большевиках была самой "IQ" убогой профессиональной корпорацией: на вступительных экзаменах на юрфак ЛГУ мальчикам разрешали пересдавать одну двойку, а первая ставка дипломированного выпускника была 85 р./мес., инженера - 100, м.н.с. - 105, экономиста - 90 р./мес. Юрист Путин посчитал ОБМАНОМ рабочих большевиками "национализацию ИМИ фабрик" !!! А вот "демократия, господа физики и прочие математики, действительно была ПЕРВЫМ масштабным НАДУВАТЕЛЬСТВОМ богатеев бедняков: богатеи, мошенники, прочие маргиналы легко сбиваются в стаи "по интересам" - "малые группы" называют их социопсихологи и ПОБЕЖДАЮТ. Много больше 50 % процентов совокупного Мирового крупного капитала принадлежит евреям - самой организованной, сплочённой, рассредоточенной "малой группой", согласны ? (Это факт, не выдумка). Но история Мира, Вселенная в своей жизни ЦИКЛИЧНЫ. Эра заполошного мошенничества: "диктатура пролетариата", ФРС, "Первовзрыв",..., закончилось. Человечество "на новом витке" возвращается к "недемократической модели управления" - ЖРЕЧЕСТВУ, но уже не тайному, а явному: управлению экспертными советами УМНИЦ. Тем самым, возвращаясь к оценке Аристотеля: "Лучшая модель социального управления "АРИСТОКРАТИЯ" - власть "лучших". Главное, господа, не "сменяемость" и "воля большинства", а ПРОФЕССИОНАЛИЗМ управленца, согласны ?