 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Время Лейпунского (Всего: 0) от на 23/04/2017
Ну, зачем же так? Разве плохо, что специалитсы
критикуют? – нормальное обсуждение проблем. Критика, кстати, помогает
увидеть узкие места и вовремя исправить, конечно, если есть желание.
Модератор на сайте довольно демократичен. А похвальбу вы можете читать
на "Страна Росатом", они за это зарплату получают. ==================== Да, да, господин резонер, Волга, конечно, впадает в Каспийское море. Спасибо Вам за Ваше снисходительное поучение. Как человек, проработавший в проекте СВБР-100 "от первого до последнего нейтрона", я внимательно читаю всю "критику специалистов" на этом сайте, которая сводится к тому, что СВБР-100 это идиотизм и дурь собачья. Если Вам известны материалы с более содержательной "критикой" - дайте ссылку. Только не надо отсылать к архивам - все, что на Проатоме писалось про СВБР, мне хорошо известно. Так же, как и то, что "Страна Росатом" никогда доброго слова про СВБР-100 не сказала, ни за зарплату, ни бесплатно.
|
|
|