PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/04/2017

А вот здесь Вы ошибаетесь. Сами подумайте. Тайц пишет о тех, кому в 1955-1956 гг. было 20-25. А "покорили космос и атом" в 50-е, так что сделали это не "шестидесятники" - из них не вышло ни Королёва, ни Ландау, никого с мировым именем в науке и технике - в лучшем случае артисты и публицисты (болтуны). А в науке - кандидаты, даже доктора наук, но не нобелевские лауреаты как Ландау, и не руководители мегапроектов как Королёв и Курчатов. Сами проверьте по википедии родившихся в 1935+/_2 года, если не верите. Лирики победили физиков. Но это не их вина - та революция, которой они стали свидетелями, изменила общество, в результате чего ему стали не нужны ни гении науки, ни гении-организаторы, социальные лифты перестали работать. Почему так? Здесь нужен анализ. Как гипотезы: личное незаметно было поставлено той революцией выше общественного (реакция на перекос прошедшей эпохи, когда люди были "винтиками"); СССР опередил своё время, но мало изменил людей, и "личность" заявила свои "права" (при том, что возможности для развития именно личности тогда самыми широкими - парадокс), углубилась в рефлексию (поэтому столько "деятелей искусств" из того поколения), что привело к пессимизму и краху общества.