PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/04/2017

Поражают "спецциалисты", утверждающие что вода (дистиллят) может существовать в жидком виде при 104 градусах и атмосферном давлении. Таким следовало бы сначала ознакомиться с понятием "линия насыщения для воды". Калориметрия подразумевает измерение параметров потока (расхода, давления и температуры потока на вхоже и выходе), и уж никак не то, как полученное тепло расходуется. В отчете подчеркнут консерватизм методики, поэтоу не учитывались вклады на подогрев воды и пара. И что бы для "специалиста было яснее, при учитываемом расходе 32000 кубометра в сутки ( 370,4 кг/ч) тепловая мощность на подогрев воды с 70 градусов до 100 градусов составляет 46,7 МВт, на испарение воды - 835,9 МВт, а на перегрев пара - 3,4 МВт. Потребитель был за каменной стеной в буквальном смысле этого слова, и эксперта не должно волновать, как он расходует это тепло - это не предусматривалось контрактом. У эксперта была задача проверить именно энерговыделение заявленных устройств в транспортном контейнере, а для этого он измерял расход недогретой воды на линии подвода к дистиллята контейнеру и параметры перегретого пара на выходном паропроводе из контейнера. Если действительно интересны детали - посмотрите обсуждение специалистов заданных Вами вопросов по ссылкам
http://www.e-catworld.com/2017/04/04/rossi-v-ih-new-pictures-posted-in-exhibit/
http://www.e-catworld.com/2017/04/08/critique-of-the-smith-report-from-the-jonp/