|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Измерение расхода пара за парогенератором на АЭС (ВВЭР) (Всего: 0) от на 07/04/2017
Применяя корректирующий коэффициент с использованием пит.воды, вы носите зависимость в сигнал (который должен быть независимым) расхода по пару., при этом с большим запаздыванием.Сама идея применения перепада от ПГ уже имеет свою долю инерционности, за счет обьема ПГ и участков паропровода, при этом нестационарный метод измерения перепада будет вносит большую долю нелинейности на показания расхода по пару.Поэтому сочувствуем китайским товарищам, работающим без защит по уровню в ПГ.Не понятен смысл изобретения, есть классика - разность температур (с вариациями).По точности, по запаздыванию вполне удовлетворяет требованиям ГП к ПГ.Исторически после ВВВЭР-440 шайбы по пару были на ЮжАЭС, но в последующих проектах вырезаны, по причине повышения КПД.
|
|
|