PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/04/2017

Давайте попробуем не по-детски. 1 - Абсолютно верно - разность расходов воды и пара (баланс) всегда будет "болтаться" вокруг нуля с непостоянной амплитудой. И ... Вы совсем не поняли, что делает алгоритм. 2 - Для обеспечения точности предполагалось использовать у/з датчик с "акустическими зеркалами", кои необходимо приваривать к металлу (видимо нетрадиционным способом). Потенциальный завод брался это сделать только на своей территории. 3 - Массовый. С коррекцией по температуре. 4 - Вы внимательно читали? Во-первых, датчики перепада. Во-вторых, уравнительный сосуд уровнемера всегда выше уровня (соответственно уровень ниже этой врезки). Если уровень в ПГ упал так, как вы говорите, то на блоке уже давно сработала АЗ. И, да, про уровень. Гидропресс для нужд НЭ и СБ ставит соответственно двух- и однокамерные уравнительные сосуды. В серьезных переходных режимах такие уровнемеры дают разные показания... Вы хотите сейчас обсудить проблемы измерения уровня в ПГ?5 - Да писал я, где. "-" датчика перепада на уравнительном сосуде, "+" на выходе из коллектора ПГ. Это до БРУ-А и ПК. 6 - Да, на шайбах. С чего Вы взяли, что погрешность 4-5%? И как раз для воды прямые участки есть. Для пит воды вообще 2-х диапазонный датчик. Диапазон измерения от 5% шкалы, с точностью 1%. Российских ультразвуковых расходомеров для такого Ду, соответствующего класса просто нет. Импортные - чудовищно дорогие (да и вроде нельзя, импортозамещение). Простите, а Вы проектированием занимались?
К.Ф.Мордберг