PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Отчет эксперта Ф.Пенона о годичных испытаниях установки Андреа Росси (Всего: 0)
от на 06/04/2017

А при чём тут "незаметный"?
Весь эффект "генератора Потапова" достигался не за счёт ошибок в термометрии или "скрытых проводов", а за счёт некорректно выполненных измерений потребляемой электрической мощности.

==========================   Очень интересный вопрос..  А вы сами-то внимательно смотрите ссылки, которые предлагаете в качестве доказательства жульничества? Цитирую Вас: «Кстати, элементарная схема как можно реализовать трюк с нагревом в "черном ящике" здесь:  http://www.nanonewsnet.ru/articles/2013/nezavisimye-uchenye-zayavili-ob-anomalnom-teplovydelenii-e-cat [www.nanonewsnet.ru]»  Цитирую фрагмент из Вашей ссылки «Тут же видится коварный Росси, за стенкой врезающийся в проводку и подключающий к ней источник постоянного тока…»
Перейдем к фразе «..за счёт некорректно выполненных измерений потребляемой электрической мощности.». Как четко описано в отчете, электропитание обеспечивалось из общей сети и измерялось стандартными способами. Вы обвиняете валидатора в том что он за свою долгую карьеру не научился мерять электрическую мощность? Ладно каждый имеет право на фантазии. Но вы хотя бы представляете себе, уважаемый, разницу в системе электопитания на 20 кВт и на 1000 кВт? Термометрия четко показала потребление энергии на уровне 1 МВт. Как вы думаете, обычные электросети общего пользования предназначены для нагрузок 1000 кВт ?  А Вы пробовали оценить параметры электрокабеля для таких нагрузок? И если сможете это сделать, то сами ответите на свой вопрос, мог ли эксперт ошибиться и измерять мощность на уровне 10 кВт вместо «реальных» 1000 кВт.   


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru