|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Арктический «чернобыль» (Всего: 0) от на 22/03/2017
которым слова про дурдом не понравились - объясните ... =========Вы объясните перед отправкой дурдом, зачем для России с ее огромными запасами газа, угля и нефти Вы проектируете столько типов реакторов . У России нет энергетической зависимости. Россия не находится в ситуации где атомная энергетика есть эквивалент энергетической безопасности и независимости. У России есть много других более важных с точки зрение государственности проблем здравоохранение, дороги, образование ,низкие пенсии, низкая зарплата, примитивная жизнь в деревне, отсутствие лекарств . БН-1200 с натрием для страны абсолютно неактуально, а экспортный потенциал БН, равен 0. Кроме того, сопоставление стоимости 1 кВт установленной мощности энергоблока БН-800 с несерийной активной зоной с новым проектом ВВЭР-1200 показывает, что она в 2 раза дороже.Реактор «Брест ОД-300 со свинцовым теплоносителем заезженная пластинка никогда не строился, огромная масса свинца в первом контуре (около 9 тыс. тонн) с температурой плавления 3270 потребует мощный независимый источник энергоснабжения Реактор свинцово-висмутовым теплоносителем обанкротился на лодках похож на "Кота в мешке" .
|
|
|