|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Арктический «чернобыль» (Всего: 0) от на 21/03/2017
которым слова про дурдом не понравились - объясните, почему в таком случае в эксплуатировавшихся и проектируемых в настоящее время реакторах с тжмт средняя температура теплоносителя на выходе из активной зоны порядка 500оС? почему не используют температурный потенциал, если есть такая возможность, по словам автора статьи?и почему так акцентируется внимание на пузырьках - чего в них опасного? ну пузырьки и пузырьки, при регенерации первого контура наоборот стараются по всему контуру, включая активную зону, разогнать пузыри с реагентной смесью, и ничего не боятся.
|
|
|