 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атом с Востока (Всего: 0)
от на 15/03/2017
«Но на фоне проблем западных компаний основными
соперниками "Росатома" становятся китайские и корейские атомные
корпорации».____________ Нет. Главными соперниками "Росатома"
являются собственные управленцы этой Госкорпорации. Вспоминаются слова незабвенного Б.И.Нигматулина:
«…в процессе освоения коррупционный навес достигает 30-40% стоимости
строительства». Правда, его рассуждения о «роковом» влиянии покупательской
способности (ППС) доллара, мне кажутся второстепенными. Главный аргумент – реальный / нормативный
учёт операционных, рыночных, кредитных и экологических рисков. Собственный капитал
под риски будет настолько огромен, что «росатомовские» чиновники перестанут
получать «бонусы и дивиденды». Неоткуда их будет взять. Собственный капитал
формируется (в основном) из прибыли. А прибыль полностью будет «съедена» нормативными
резервами собственного капитала. Ну, и кто
будет соперником «Росатома» на фоне «агонии» призрачной эффективности? С
уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
