PRoAtom

(Всего: 0)
от на 13/03/2017

Уважаемый комментатор.Абсолютно с Вами согласен в оценке гения Пуанкаре. Его трудом "о методе" я зачитывался не понимая в юности по реккомендации Игоря Евгениевича Тамма (немец!), друга Б. Г. Кузнецова и моего отца.Математики в том понимании какого Вы от меня требуете я не знал и в этом Вы правы. Чистокровные немцы обаятельный и улыбчивый Гейзенберг и Шредингер были полноценными кантианцами и чрезвычайно бережно относились к его концепции "ВЕЩИ САМОЙ ПО СЕБЕ" или как говорил Тамм - "Вещи с ничейной точки зрения" На счет переноса в физику чувственных элементов ПР.-Вр, Б,Г, Кузнецов, ссылаясь на герцога Луи де Бройля (с которым дружил и бывал унего в гостях) передавал такую байку. "У вас заболел зуб. Вы бежите к врачу чувствительно (созерцая) преодолевая 1000 м. далее вы в приемной доктора страдая ждете приема 10 минут, ничего не делая но переживая (созерцая) внутри себя ВРЕМЯ. Конечно мы многое испытываем реального(!) внутри себя,зная!!! что этого якобы нет во вселенной. Например:Щекотку или "белое", которого не существует. Есть только две неопровержимые истины "собственного существования" и сознания"само" внутри этой сущности. Мир существеннен только с этим . И Ваша точка зрения его неопровержимая экзистенция. "Возвращение Блудного Сына" Рембранта с толь существенно для вашей жизни - мусор смесь окислов металло и даже еще менее структурируеое, но для Вас пример значения ижизненной ценности. С уважением Тайц. (простие. не дождался внучки и печатал пальцем0