PRoAtom

(Всего: 0)
от на 01/03/2017

Статья - редкая смесь воинствующего, но дремучего невежества с наукообразием. Зачет по Атомной физике (да и по Общей физике) Вы бы не получили. Срочно за учебники! Ответы оппонентам достаточно забавны - чудовищно неграмотные, но при этом хамоватые. Очевидно, что автор многие комментарии просто не понял. Разъяснять суть Ваших школьных заблуждений нет желания, да и не предмет форума. Единственно на что я мог бы указать в ответ на Вашу чепуху, с целью немного поднять уровень Вашего образования - 1) все законы сохранения (энергии и импульса) при переносе в среде ионов, будь то альфа частицы или осколки, выполняются независимо от того замкнута внешняя цепь или разомкнута. Результирующий импульс во ВСЕХ случаях равен 0 и 2-ой закон термодинамики на кинематику не влияет; 2) Ваш вопрос : " почему в ядерной батарее положительно заряженные осколки пролетают макроскопические расстояния и при этом не нейтрализуются электронами окружающего вещества? А ведь энергия ядерных осколков в ядерной батарее (при естественном радиоактивном распаде) на порядки ниже энергии осколков ядерных реакций деления. Энергия α-частиц составляет 4 - 9 Мэв, а энергия ядерных осколков при делении урана составляет 80 Мэв. Частицы с большей энергией труднее рассеять. Так почему же в ядерной батарее возможно прямое преобразование кинетической энергии заряженных частиц непосредственно в электроэнергию?" следовало бы задавать студентам. И здесь с такими вопросами не срамиться. Но я отвечу. Во-первых, толщина альфа излучающего напыления не превосходит ~1 мкм. Во вторых, как Вам было сказано в предыдущих комментариях, удельные ионизационные потери пропорциональны квадрату заряда иона. Т.е. Z^2 осколка/ Z^2 альфа ~ 625. Соответственно пробег осколка в ~600 раз меньше пробега альфа. Ну и в заключение скажу еще раз- молодой человек, учите элементарную физику.