 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Превращение Новоуральска во всероссийскую радиоактивную помойку (Всего: 0)
от на 18/02/2017
«Пришлось анализировать и дискутировать по этому вопросу в
Штатах. Вы плавно скатываетесь в ту же... и тупиковую ситуацию».
«Международному, это какому? Франция, пожалуй, единственно
продвинутая страна. Но не продвинутее России. И что вы предлагаете? Расположить
где?».
Серьезное предостережение и серьезный вопрос. Ответ на
вопрос должен предполагать почти абсолютную уверенность в своей позиции. Ее,
естественно, пока нет. Мое личное предложение зафиксировано в виде варианта для
обсуждения в ряде статей (например, https://drive.google.com/file/d/0Byd1cLeEIVbNcGdfaXN6UGNSZmc/view;
http://www.greenworld.org.ru/?q=rao_211216). Оно сформировано и на основе
анализа доступного российского и зарубежного опыта (например, http://lawinrussia.ru/content/zahoronenie-radioaktivnyh-othodov-sistemnyy-analiz).
Понимаю, что наши анализ и вариант могут быть слабыми. Прошу Вас поделиться в любой удобной форме Вашим опытом и
взглядами. Лучше всего – в виде развернутой статьи на
сайте «Проатом» под настоящей фамилией или псевдонимом. Пожалуйста!
С уважением, Комлев В.Н.
|
|
|
