|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Превращение Новоуральска во всероссийскую радиоактивную помойку (Всего: 0) от на 17/02/2017
Уважаемый Геннадий Михайлович! Подскажите, где можно "ознакомиться с существующими хранилищами УЭХК, созданными более полувека назад", в МОЛ на указанной Вами странице ничего нет. Единственный известный мне источник - статья В.В.Казакова https://novikvsluh.blogspot.ru/2017/02/blog-post.html где написано, что с 1949 года накоплено не менее 65 тыс. куб.м. В МОЛ на стр. 43-44 имеется бормотание, что эти отходы требуется перезахоронить цивилизованным способом, но как и куда не написано и созданное ППЗРО для них не предназначено. Таким образом, к существующей на УЭХК радиоактивной помойке сотрудники комбината решили пристроить ППЗРО, чтобы начать новую жизнь, но Национальный оператор ухватился за это и добивается расширения местной помойки до всероссийского уровня, а Вы, похоже, с этим согласны.Согласно МОЛ за 2014 год: годовое поступление РАО 1000 куб.м., а общий объем с упаковками 25000 куб.м., а согласно МОЛ за 2017 год: поступление 4500 куб.м./год, а общий объем более 54000 куб.м. Т.е. больше половины объема займут РАО с других предприятий. Практика показывает, что запланированного объема всегда не хватает, и Вы, как миленький, проголосуете за расширение ПЗРО для других предприятий.Теперь про "что такого особенного в могильниках УЭХК?". Особенного в этих могильниках то, что они расположены на трещиноватых скальных породах с большим коэффициентом фильтрации, такие участки абсолютно не пригодны для размещения ПЗРО. - Серебряков
|
|
|