 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная зависть (Всего: 0)
от на 17/07/2008
Уважаемый С.Лесков, красиво излагаете, но статья, конечно, заказная. И понятно откуда ноги растут. Хотя, АЭС в Калининградской обл. - это интересный ход. Еще лучше построить ее в Венесуэле. И желательно, РБМК старого типа. НО! Спросили бы вы у тех, кто вам заказывал, как идет строительство в Куданкуламе, Бушере, Волгодонской АЭС, заводы по переработке РАО и ОЯТ, мигом поубавился бы ваш пыл. Полный бардак и бесхозяйственность. Разучились наши философы. фу, простите, атомщики строить. Даже то, что есть эксплуатировать эффективно разучились. Пусть Росатом завершит хотя бы начатое строительство, а уж потом размахивается на соседство с Евросоюзом. Представьте, при общем объеме генерации один Гига в Калининградской, как будут ВВЭРы работать в базовом режиме. КИУМ придется держать на уровне 50% или гидроаккумулирующие мощности строить. Ну, не умеют наши еще все это грамотно компановать. Тогда эффективнее строить парогазовые. Или на дровах. Ведь за бугром тоже не дураки сидят, умеют конкурировать, сами строят генерацию (финны), поскольку энергия тоже товар.
|
|
|
