 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О нумерации поколений ядерных реакторов (Всего: 0)
от на 02/02/2017
Ну вот и Борис Григорьевич пожаловал. Ответов, как и ожидалось, не последовало. Замечательное обоснование - в дискуссиях не участвую, поскольку искренне признателен. Выводы: последующие статьи Гордона следует игнорировать, поскольку их критика не побуждает автора задуматься о правильности своих статей; я так понимаю, на правильность своих мыслей ему вообще наплевать, извергает потоки сознания и от этого радость испытывает. А чтобы от чтения отзывов у Гордона не складывалось мнение, что его поток сознания представляет хоть какую-то ценность, то и не надо давать ему пищу для этого - не стоит писать отзывы. Все божья роса" нашему интенционалисту более интуитивному, нежели научному.
|
|
|
